Adalet Bakanlığı eski Müsteşarı Birol Fazilet, Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ) yöneticiliği cürmünden Yargıtay 9. Ceza Dairesinde birinci derece mahkemesi sıfatıyla yargılandı. Sabah gazetesinden Mevlüt Hasgül’ün haberine nazaran davada, “örgütün hiyerarşisi içinde bulunduğu vakit dilimi itibariyle örgütün son hedefini bilmediği”nden hareketle Türk Ceza Kanunu (TCK) 30/1 unsurunda düzenlenen “Fiilin icrası sırasında hatanın yasal tarifindeki maddi ögeleri bilmeyen bir kişi, taammüden hareket etmiş olmaz” kararı mucibince Erdem’in beraatine karar verildi.
BAŞSAVCILIK İTİRAZ ETMİŞTİ
Dairenin kararı sonrasında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Birol Fazilet hakkında verilen beraat kararına itiraz etti. Başsavcılık tarafından hazırlanan dilekçede, Erdem’in terör örgütü yöneticiliğinden yargılanması ve faal pişmanlık kararlarından faydalanması istenilerek, “Fiilin icrası sırasında hatanın yasal tarifindeki maddi ögeleri bilmeyen bir kişi taammüden hareket etmiş olmaz” kararı yeterince beraatine kararı verilmesinin oluşa uygun olmadığı belirtildi.
CEZA GENEL KURULUNCA ONANDI
Başsavcılığın itirazı sonrasında evrak Yargıtay Ceza Genel Heyetine geldi. Konsey, evrakla ilgili olarak temyiz incelemesini tamamladı. Gündem unsurlarını görüşmek için toplanan Yargıtay Ceza Genel Heyeti, birinci derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesince”silahlı terör örgütü yöneticiliği” kabahatinden Erdem’e verilen beraat kararını onadı.
HAKAN FİDAN DAVASI DA ETKİLENİR
Bu kararı pahalandıran Avukat Becerikli Işıkay “Yargıtay’ın yaptığı bir yargılama. Büyük oranda emsal teşkil edecek. Bu emsalle lokal mahkemelerde yapılan yargılamalar ve karar etkilenecek” dedi. Uzman Işıkay, verilen kararı yanlış olduğunu söyledi. Yetenekli Işıkay, kararda 17-25 Aralık’ın emsal olduğunu belirterek bu tarihten evvelki birçok olayın, bu kararla FETÖ’ye sokulamayacağını söyledi. Becerikli Işıkay buna örnek olarak da Bank Asya’ya para yatıranlar, MİT Lideri Hakan Fidan’ın söze çağrılması süreci, KHK ile kamu hizmetinden atılan FETÖ’cüleri verdi.
“BU KARARLA BİRÇOK FETÖ’CÜ HÜR KALIR”
Yargıtay’ın Birol Fazilet kararıyla ilgili Odatv’ye konuşan Avukat Şule Nazlıoğlu Erol, “Eğer bu türlü bir karar verilmiş ise bu karar, FETÖ davaları bakımından emsal nitelik taşıyacağından değerli bir türel yanılgı ile karşı karşıya olduğumuzu göstermektedir” diye söz etti.
Şule Nazlıoğlu Erol açıklamasını şöyle sürdürdü:
“Adalet Bakanlığı eski müsteşarı olan sanık sıradan bir yurttaş değildir. Devletin en değerli bakanlıklarından birinin müsteşarıdır. Adalet Bakanlığı müsteşarı ve Yargıçlar ve Savcılar Yüksek Konseyi’nin doğal üyesi olması sebebiyle Devletin bütün bilinmeyen bilgilerine vakıf olan bir kişidir. Şayet hâkim olan, Adalet Bakanlığının müsteşarı olan, HSYK üyesi olan bu türlü bir kişi bu örgütün emellerini, anayasal nizamı değiştirmek istediğini bilmiyor ise başka FETÖ’ye mensubiyet, yardım üzere cürümlerden yargılanan kamu vazifelilerinin ve sıradan yurttaşların bu cürümlerden mahkumiyetine kararı verilmesine imkan yoktur.
Kanaatimizce Yargıtay 9. Ceza Dairesi yanlış hukuksal değerlendirmede bulunmuş, yanlış karar vermiştir. Bu yanlış kararın hızla hukuk sistemi içerisinde düzeltilmesi gerekir. Aksi takdirde emsal teşkil edeceği için çok sayıda FETÖ mensubu kişinin beraatine, cezasızlığına yol açacaktır.”
